El Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) no exige a los concursantes la presentación de una declaración jurada patrimonial. Ese documento sólo es requerido por el Poder Judicial en el caso de que el postulante sea designado juez. Aún así, estas declaraciones juradas -las que confeccionan los magistrados y las de los demás funcionarios provinciales- son inaccesibles para la comunidad puesto que en Tucumán no existe una ley de ética pública acorde a los pactos internacionales suscritos por Argentina.
En general, los jueces que aspiran a sentarse en la mesa del CAM hasta 2017 consideran que no corresponde extender la obligación a los concursantes. Sólo Malvina Seguí (se presenta con Cecilia Tasquer en el sur) barajó la posibilidad. “Estaría de acuerdo con requerir a los postulantes que presenten una declaración jurada en sobre cerrado y lacrado porque la evaluación del patrimonio puede dar lugar a discrecionalidad y preferencia”, observó.
Jorge Carrasco (se presenta con Raúl Fermoselle en el sur) rechazó la hipótesis. “Entendemos que no debemos exigir la exposición de los bienes a quienes son meros concursantes. El ternado que resulte nombrado, en cambio, sí tiene que presentar su declaración jurada y actualizarla periódicamente”, expresó.
Carlos Caramuti (se presenta con José Dantur en la capital) coincidió en que lo dirimente era el acceso a la magistratura:“no es un pecado tener más o menos dinero. Hay que valorar el crecimiento del patrimonio durante el ejercicio de la función pública y si la variación está justificada. Nos parece que hay que controlar a los funcionarios públicos, no a quien aspira a la magistratura”, insistió.
“A los postulantes, no. A los jueces, rotundamente sí: al momento de la designación y en forma anual”, resumió Carlos Frascarolo. Marta Jerez, su compañera de fórmula en la capital, añadió: “no me parece que la declaración de bienes de los magistrados deba ser de libre acceso. Esta sólo puede ser abierta con control judicial y ante una sospecha justificada. No cualquiera ha de acceder a información que hace a la intimidad del juez”.